案例：朋友答应借钱，事后却反悔？
小王和朋友小李关系很好。某天，小李急需 5 万元周转，小王出于友情，当场答应借钱，并在聊天记录中说：“兄弟，5 万块我借你，过几天给你。”然而，过了几天，小王突然改变主意，不想借了。小李很生气，认为小王既然答应了，就不能反悔，甚至威胁要起诉小王。
那么，小王当时的口头承诺是否具有法律效力？小李真的可以通过法律途径要求小王履行承诺吗？
法律解析：口头承诺是否等同于合同？
我们都知道，合同可以是书面的，也可以是口头的。那么，小王的承诺是否构成一份有效的“借款合同”呢？这就要看法律是如何规定的。
《民法典》关于合同成立的规定
关键点在于：借款合同是否生效，通常要求“交付”才算真正成立。
《民法典》关于借款合同的特殊规定
司法实践：类似案件的法院判决
在司法实践中，法院一般会结合具体情况判断口头承诺的法律效力。比如：
案例 1：仅有口头承诺，不受法律保护
案例 2：有转账记录，法院判定合同成立
现实生活中的启示：如何避免口头承诺纠纷？
1. 朋友之间借钱，最好签书面借条
虽然法律认可口头合同，但一旦发生争议，口头承诺很难举证。因此，如果涉及借款，最好让对方写一份借条，注明借款金额、利息（如果有的话）、还款期限、借款人签字等关键内容。
2. 口头承诺并不等于必须履行
在很多情况下，人们会随口答应一些事情，比如“明天我送你一台手机”“下次请你吃大餐”等。这些口头承诺往往不具有法律约束力，因为它们可能只是表达善意，而不是真正的合同承诺。
3. 口头合同是否有效，关键要看是否履行
在司法实践中，对于借款合同而言，实际交付才是法律承认的生效条件。如果只是口头承诺，但并没有交付金钱，法院一般不会支持所谓的“借款合同成立”主张。
结论：口头承诺的法律效力因情况而异
口头合同在法律上是有效的，但有些类型的合同（比如借款）需要实际履行才算成立。
如果没有书面合同，举证责任会很困难，口头承诺往往难以得到法律支持。
涉及金钱往来时，最好留下书面证据，如借条、转账记录等，以免发生纠纷时无法证明自己的权利。
总而言之，口头承诺并不总是具有法律效力，关键在于实际履行和证据。如果你涉及借款或其他重要承诺，最好有书面协议，避免未来产生不必要的纠纷。
以上内容仅作为知识参考，不构成法律建议。如有相关法律问题请咨询正规律师。